Een onderzoeker – allochtoon of niet, maakt niet uit, maar
hij heeft dus wel een allochtoon klinkende naam – komt tot de vaststelling dat
de radicalisering bij jonge moslims het gevolg is van het slechte
immigratiebeleid van de vorige decennia. Dit weinig wereldschokkende nieuws zou ongetwijfeld ongemerkt onder de radar blijven, maar dan
komt die burgemeester van Antwerpen wiens naam wij niet meer noemen als een
megafoon voor de wetenschapper staan en het op die manier uitgetoeterde ‘nieuws’
haalt moeiteloos de voorpagina’s van de online kranten én wordt de opener van
het VRT-Journaal – de VRT lonkt duidelijk naar de burgemeester die, zo
analyseerde een recent artikel op Apache messcherp, in zijn mediastrategie de
voorkeur wenst te geven aan VTM. (Op zich al vreemd, natuurlijk, dat het voorwerp
van het nieuws bepaalt wie de boodschapper mag zijn. Maar goed.) En wat toetert
de burgemeester op de VRT door zijn megafoon? Dit: “Deze situatie was erg
voorspelbaar. Mochten wij een ander migratie- en integratiebeleid hebben
gevoerd, mochten wij de problemen van racisme eerder hebben aangepakt, dan
hadden we er vandaag zo slecht niet voorgestaan.” Hier staat twee keer het
correcte ‘mochten’, maar de burgemeester zegt wel twee keer het foutieve ‘moesten’.
Soit, welke Vlaams-nationalist die zijn taal als criterium neemt om zijn identiteit
te bepalen maalt daar om? Afgezien daarvan is deze analyse in al haar trivialiteit
totaal overbodig en verdient zij dus niet om als nieuws te worden
gepresenteerd. Studies zoals die van VUB-politicoloog Bilal Benyaich verschijnen
er bij bosjes en zolang een burgemeester van Antwerpen de presentatie of
publicatie niet voor eigen doeleinden kaapt, is er geen haan die ernaar kraait,
laat staan een journalist. Het citaat gaat nog even verder (megafoon/toeter/VRT-microfoon
en VRT-camera): “De eerste hulpverleners die ouders van vertrokken jongeren
zien, zijn de agenten van de Antwerpse cel (de)radicalisering. Het departement
Welzijn is totaal niet aanwezig in de gemeenschap. In de scholen gebeurt er ook
helemaal niets.” Aangezien het eerste deel van de boodschap triviaal was, moeten we het
zwaartepunt in dit tweede deel zoeken. En inderdaad: welke departementen
schieten tekort? Juist: die van Welzijn en Onderwijs en laat dat nu net op
Vlaams niveau twee departementen zijn die niet door de N-VA maar door CD&V
worden beheerd. Ik denk niet dat je het nóg achterbakser kunt spelen. Onder het
mom van steun aan een studie over radicalisering en migratiebeleid neemt de
burgemeester van Antwerpen hier de gelegenheid te baat om zijn coalitiepartner
een flinke lel uit te delen. Geen kwaad woord over de ondernemersvriendjes van
Voka of Unizo, die als werkgevers uiteraard het meest hadden kunnen doen voor
de integratie van de migrantenjongeren die nu uit frustratie en verveling
radicaliseren. De burgemeester kan dit soort kwalijke onzin verkopen – en tegelijk
die ongemakkelijke waarheid verzwijgen – want hij weet dat hij, om het even wat
hij zegt, hoe dan ook in het nieuws komt telkens hij de pers optrommelt. Zolang
dit blijft duren en de pers, uit commerciële overwegingen maar misschien ook al
uit angst (dat valt steeds minder uit te sluiten), aan de leiband blijft lopen,
zal deze cynische en autoritaire mediamanipulatie blijven voortduren.
