facebookbericht 706

Tuymans had minstens het fatsoen mogen hebben om de naam van de fotografe te vermelden. Maar plagiaat? Daarvoor is zijn schilderij toch iets te veel een 'interpretatie' van die foto. (Ik spreek me niet uit over de kwaliteit van zijn schilderij.) Heeft hij bijvoorbeeld bij zijn 'witte Boudewijn' de naam vermeld van de fotograaf die de oorspronkelijke foto maakte? Ik weet het niet, 't is maar een vraag. Dit keer heeft hij gewoon de 'pech' dat de fotografe op haar strepen is gaan staan. Maar de kwestie afdoen met de veroordeling 'plagiaat' is een brug te ver en bovendien een gevaarlijk precedent.