Uiteraard is de N-VA niet racistisch. Maar sommigen
opperen dat een deel van het nieuwe electoraat van de N-VA dat mogelijk wel is
aangezien het, naar alle waarschijnlijkheid, van het geïmplodeerde VB, voor
racisme veroordeeld en zich recent nog aan racisme bezondigend, is overgekomen.
Als de N-VA nu betwist dat een deel van haar aangroei uit die partij komt (gisteren
De Wever en Bracke: 'niet reageren want het is helemaal niet zeker of onze
nieuwe kiezers ex-blokkers zijn', nu nog eens door Homans herhaald, zij het
gelukkig in een zachtere vorm: ‘Er is nog geen onderzoek gevoerd naar waar de
N-VA-kiezers vandaan komen’), dan is dat een hypocriet argument, wat de door u
terecht gehekelde insinuatie van het AFF in de hand werkt. De vraag van Verlinden
aan de N-VA was geen insinuatie maar een voorzet. Homans heeft met haar brief die
assist binnengekopt. Zij heeft ondubbelzinnig aangegeven dat de N-VA niet
racistisch is en richt zich daarmee uiteraard niet alleen tot Peter Verlinden
maar ook tot haar nieuwe achterban. Die ondubbelzinnigheid was nodig. Het is nu
aan die nieuwe kiezers om uit te maken hoe ze daarmee omgaan, gezien hun
verleden. Want laten we wel wezen: onderzoek of niet, niemand kan toch
betwisten dat een groot deel van hen van het Blok komt? Laat ons dat soort
hypocrisie veroordelen en uitbannen.
*
Ik heb nergens gezegd of zelfs maar gedacht dat sp.a of
PVDA niet datzelfde gewetensonderzoek zou moeten doen. Ik heb nooit gejuicht
bij de gedachte dat ex-Blokkers zouden terugkeren naar de oude linkse stal.
Maar ook uw stelling 'en dus aansluiting zoeken bij het democratisch
Vlaams-nationalisme' onderschrijf ik niet: veel van die mensen hebben, vermoed
ik, geen benul waarvoor ze eigenlijk stemmen. Ze zeggen, al dan niet terecht,
foert en zoeken, ongeacht of zij nu racist zijn of niet, aansluiting bij een
partij waarvan ze vermoeden dat zij anti-establishment is. In het geval van de
N-VA is dat uiteraard zeer ten onrechte en kan men besluiten dat ze beter bij
het Blok waren gebleven.
