 |
| © Radio 1 |
24 december 2015
donderdag
De Standaard meldt dat Klara niet
meedoet met ‘De Warmste Week’ van Studio Brussel. Alle VRT-zenders doen dat
wel, maar Klara dus niet. Op zich geen nieuws natuurlijk, ware het niet dat het
ondertoontje in het artikel me niet aanstaat: het is alsof Klara zich moet
verantwoorden. Dit zegt wel iets over de collectieve beleving van die hele
‘Music For Life’. Plots is daar een samenhorigheid die – alsnog zonder dwang –
aan iedereen lijkt te worden opgelegd. Dat staat me tegen. Het lijkt me belangrijk
dat je een onderscheid blijft maken tussen eindejaarspret en caritas. En
bovendien hoort liefdadigheid discreet te zijn. Maar goed. Ik maak dus een
opmerkingetje op Facebook:
‘Met alle sympathie voor de actie “De warmste week”, maar
wie eventjes niet voor georganiseerde liefdadigheid en de daarbij gepaard
gaande drukte wenst open te staan, hoeft zich volgens mij echt niet te
verantwoorden.’
Daar komen reacties op. Onder andere van een zekere Peter
Van Litsenborg, mij niet bekend. Waarna zich het volgende gesprekje ontwikkelt:
Peter Van Litsenborg
Met alle sympathie voor degenen die de actie 'De warmste week' maar niks vinden
en wie eventjes niet voor georganiseerde liefdadigheid en de daarbij gepaard
gaande drukte wensen open te staan. Maar iemand die dit wél oké vindt en er
zelfs troost in vindt (zoals sommige mensen die dit jaar een dierbare verloren
zijn en nu geld inzamelen voor een organisatie die hen toen heeft geholpen)
hoeven zich volgens mij ook écht niet te verantwoorden !!
Pascal Cornet Ik
heb de grootste waardering voor al wie zich inzet voor een goed doel, eventueel
zelfs al feestend en voor een camera of microfoon. Ik zeg alleen dat je dat
niet aan iedereen kunt opleggen. Misschien geven sommigen de voorkeur aan
discretere vormen van liefdadigheid of aan helemaal geen liefdadigheid. C'est
tout.
Peter Van Litsenborg Wie wordt er iets opgelegd?
Je moét niet naar de tv-uitzending kijken of naar de radio luisteren, er zijn
andere zenders genoeg. De grote meerderheid van de Vlamingen zal er ook niet
aan deelnemen. Het is trouwens 1 week per jaar en heel wat kleinere
organisaties worden er enorm door geholpen.
Pascal Cornet Het
artikel hierboven was het uitgangspunt: het bijna-verwijt dat Klara niet
meedoet was wat mij stoorde – voor de rest moét er inderdaad niets en staat het
iedereen vrij om zich ver van alle feestgedruis te verschansen – toch zou ik
liever hebben dat dat gedruis iets was dat je moet opzoeken, niet iets waar je
voor moet vluchten.
Peter Van Litsenborg
Ik heb het artikel ook gelezen en vind dat Klara helemaal niks verweten wordt.
Ze geven integendeel aan dat Klara op hun manier meedoen maar wel hun eigen
programma behoudt. Ik denk dat het afhangt van je vooringenomenheid ;-) Ik moet
ook niets van K3 hebben maar kon een tijdje geleden ook niet naast de zoektocht
naar nieuwe zangeresjes kijken. Tendensen worden nu eenmaal door de media
overgenomen en gevolgd omdat een breed publiek dit wél wil volgen ... No sweat,
morgen ben je weer gerust ;-)
Pascal Cornet
Peter, dan is er weer de volgende waan van de dag. En vooringenomen ben ik
geenszins. Maar ik ben het ondertussen wel gewoon dat verwijt te krijgen, al
dan niet met smiley ernaast: het is de prijs die je betaalt als je je niet
wenst te conformeren met 'tendensen die door de media worden overgenomen ten
behoeve van het brede publiek'. Maar goed, nog een prettige kerst toegewenst,
en dank voor de reactie.
Peter Van Litsenborg
Dank voor de deftige discussie, het is soms al eens anders op deze media. Voor
jou ook prettige feesten en een Music 4 Life-vrij 2016 ;-)
Pascal Cornet
2016 hoeft voor mij niet MFL-vrij te zijn. Wens mij toe dat er volgend jaar nog
ontsnappingsmogelijkheden blijven bestaan voor de 366 wanen van de dag. ¶
