Mark Van de Voorde, we
gaan niet aan recuperatie doen hé. Zoals Geert Bourgeois vanmorgen, die kwam
bazuinen dat de hits van De Vos tot 'onze canon' behoorden. Daar zat, in dat
bazuinen, een politieke boodschap achter. Bourgeois moet daar met zijn fikken
afblijven - het heeft me echt boos gemaakt. En net zo kan ik zeggen: elke goede
tekst bevat een religieuze dimensie. Luc De Vos was op zijn manier een heilige.
Op zijn manier: zeer werelds en met de nodige 'Duivels' allicht, zeer ironisch,
zeer onzelfzeker en zoekend. Enfin, een heilige is misschien te veel gezegd,
maar hij was minstens een mens. Een goede mens. Want hij heeft schone dingen
gemaakt. En dat is veel. Laat hem zo. Ook in die betekenis moeten wij zeggen: requiescat in pace.
*
U mag dat schrijven en u hoeft zich absoluut niet in te houden. Maar
probeer het te zien in zijn algemeenheid. Het gebeurt, bij het verdwijnen van
een geliefd publiek figuur, dat elk vanuit zijn eigen hoek aan die persoon gaat
trekken. Dat is een subjectieve benadering. Ik pleit voor een objectieve
benadering: de persoon zien zoals hij was, los van de eigen invalshoek. In de
necrologie moet de auteur totaal afwezig zijn. Misschien werpt dat ook een
licht op de uitdrukking 'Over de doden niets dan goeds'.
