reactie bij Mijn woordenboek 388
Mooie woorden, en nog van jou die de aardrijkskunde, de
geografie zo goed beheerst.
Ten eerste: de Gaza-strook is al sedert jaren al volledig in
handen van de palestijnen,. Volledig ontruimd door Israel. Wel hebben ze een
gemeenschappelijke grens met de Egyptenaren die hun, wegens inzicht en
ervaring, als de pest geen toelating tot hun territorie geven. Waarom zou
israel dat wel doen? Gaza is notabene al jaren joden-rein!
De duizenden rakketten die ze sedert jaren op het meestal
zuiderlijke deel van Israel jarenlang enkel met het doel om de locale joodse
bevolking te treffen afschieten, is voor ons in Europa helemaal niet van
belang... Stel dat de Ollanders de Bruggelingen het leven jarenlang tergend
onmogelijk zouden maken door het doelloos met hamas-raketten te beschieten.
Brugge zou daar vlug korte metten mee maken. Geen schild geen vriend.
Ten tweede zie je zelf, als je maar zien wilt, dat het in
het midden-oosten om een eeuwenlange godsdienstoorlog gaat.
De soena tegen de sharia. In het islam is de minderbekende
Takya-principe een gebod. Deze in het westen minder gekende maar eeuwenoude gebod
is voor een westerling bijna niet te vatten.
Het takya is een gebod, een lering, door mohammed himself
toegepast. In het mooie Vlaams betekend het takya de liegebeest uithangen.
Belieg de ongelovige tot ie helemaal jou doel niet meer vat.
Jou doel om de andere, de westerling, af te maken. Met den
koran en zwaard.
Op het momment is Israel hun kleine satan, de kanarie
vogeltje in de mijn, julie daarentegen zijn voor hun de grote satan, de ultieme
doel. Zie maar wat er al in (noord) England en Zweden met jonge inheemse
meisjes gebeurt. Ze worden door deze "jongelingen" geviseerd,
geprooid en gebruikt, net beestjes. Voor islamitische ogen is al wat niet Islam
is goed voor Djihad, goed voor het zwaard.
Het al dan niet met opzet deze islam agressors met de verdedigers
op een kam te scheren toont op een bijna misdadig ignorantie, een
onbegrijpelijken onkunde.
Zie je dan niet wat in Syrie gebeurt? de dagdagelijkse
moorden in naam van de soena? De Isis met zijn moslimbroederschapse, hammas,
moordzucht? Iran die met atoombomkunde bezig is? En dan de Hesbolla, een
hammas-duplikaat uit de shia, die heel (zuid) Libanon met ondergrondse bunkers
en raketopslagplaatsen volpropt.
Het zieligste van dat al is dat de Kristenen in het
middenoosten in naam van allah en kornuiten langzaam en in stilte doobloeden.
Dit geloof met zijn Takyah, zijn Dyihad en al, zal u allen
niet negeren, we zien al dat ons sinterklaas met zijn mijter plus kruis al van
de Antwerpse scholen verbannen is. Op verzoek en druk van de moslimgemeenschap.
En seffen gaan de holebi's der ook aan. Poppen aan een
touwtje. Zo doen ze dat nu eenmaal zowel bij de soenitische Iisis als bij den
shia van iran.
Wacht op je oogst o Vlaanderland. Heul maar met die
monstertjes die de dood zo gaarne zien...
Of bent u Madrid en Londen of zelfs Boston vergeten?
Sorry voor de spelfouten en meer, moest dit toch dringend
versturen. Ik deed wat ik niet laten kan. sorry.
Als ik een akelig jood ben, ben jij dan geen wolf in
schaapskleren... ?
Heel beletterd, heet woordig, soms zelfs diepzinnig maar
gewetenloos. Meestal subtiel, nu weer heel open met een selectief geweten.
Dacht je dat wij nu weer als lammetjes naar jou slachtbank
moeten?
Het gaat godzijdank niet meer over wat julie denken.
Doe maar verder...Ikzelf hou het voor bekeken.
Mhrl
@ Mhrl
Het was niet de bedoeling dat de woorden ‘akelige Joden’
letterlijk zouden worden genomen. Ik dacht niet, bij het schrijven, dat het
nodig was ze tussen aanhalingstekens te plaatsen. Als u de tekst letterlijk
leest, dan begrijp ik dat u zich beledigd voelt en dan bied ik u mijn excuses
aan. Overigens is het wel jammer dat het u blijkbaar is ontgaan dat het nu net
de bedoeling van mijn tekst was om te waarschuwen voor voorbarig commentaar. Er
staat: zolang ik niet genoeg over die kwestie weet, doe ik er beter het zwijgen
toe. Daarmee impliceer ik dat ik de informatie die mij erover bereikt wantrouw.
