Inkomensongelijkheid kun je eventueel verdedigen, al vind
ik de kloof te groot. Maar ongelijkheid in pensioenen, dat vind ik niet te
verdedigen. Waarom moet iemand die al lang niets meer nodig heeft na zijn
carrière nog eens drie of vier keer zoveel krijgen (naast alle ander inkomsten,
bijvoorbeeld van onroerend goed of beleggingen) dan iemand die de eindjes aan
elkaar moet knopen met een pensioentje dat niet of nauwelijks voldoende is om
fatsoenlijk te leven, eventueel ook na een leven hard werken?