*
Is de boom schuldig aan de persoon die er tegenaan rijdt?
Moet alles wat zich niet tegen de mens kan verweren, wijken voor de mens? Moet
alles waaraan we kunnen doodgaan worden vernietigd? En zilverberken, sorry
hoor, vind ik echt niet mooi. Geef mij maar een beuk of eik of linde van een
paar honderd jaar. Daar vertraag ik voor als ik er voorbij rijd. Met de fiets,
natuurlijk.
*
Als ik het juist heb gelezen ergens, dan hebben we het over
34 van de plusminus 450 verkeersdoden per jaar in Vlaanderen (plusminus 900 in
België) die sterven doordat ze tegen een boom zijn gereden. Daaruit maatregelen
bedenken over dé bomen langs de weg, dik of dun, solitair of niet: dat lijkt me
nogal antropocentrisch. Ondertussen sterven jaarlijks duizenden mensen door
fijn stof, asbest, pesticiden en allerlei andere chemicaliën, stress, depressie
enzovoort. Beschavingsziekten, zeg maar. Beter ware het daar iets meer aan te
doen. En neen, Valentine Anais, bomen beschouw ik niet als decoratie. Al vind
ik een weg met bomen langs, een dreef zeg maar, inderdaad wel mooier dan een
zonder, maar dat doet eigenlijk niet ter zake.
