Ik zou willen weten wie er nu eigenlijk een nieuwsfeit
van gemaakt heeft. Want het nieuws was: 'koning Filip heeft al elf
genadeverzoeken ingewilligd'. Gretig, zoals we inmiddels gewoon zijn, door alle
media opgepikt. Een strovuur. Het ging om 'ingewilligd', niet 'ondertekend',
wat juister is, zo bleek later op de dag toen duidelijk werd dat eigenlijk de
minister van Justitie verantwoordelijk is. En de elf verzoeken werden ook veel
te laat gespecificeerd. Blijkt nu dat het om gevallen gaat waar het eigenlijk
een schande is dat die mensen überhaupt een straf kregen. Dus: wie had er
belang bij om te benadrukken wat een gewone praktijk is, al sinds
mensenheugenis? (Bovendien had het nieuws moeten zijn: 'nog maar elf' in plaats
van 'al elf' - want de praktiijk van het genadeverzoek inwilligen is al zeer
sterk verminderd. En nog iets: heeft er iemand ergens een zinnige commentaar
gelezen over het psychologisch belang voor gevangenen van het feit dat er nog
zoiets als de mogelijkheid bestaat dat ze misschien genade zouden kunnen
krijgen, op de mogelijke positieve weerslag hiervan op hun gedrag en algemeen
gevoel?)
