bij Vorig jaar 367
De tekst is vorig jaar geschreven op basis van de 'geruchten' die toen in de pers rondgingen. Vandaar de voorwaardelijke wijs. Ondertussen heb ik nog niet veel weerlegging vernomen inzake de houding van deze paus ten aanzien van lgbtq-etcetera en van de vervrouwelijking van het kerkpersoneel. (Dat vrouwen nog altijd geen priester kunnen worden beschouw ik als misogynie.) Dat van die hand boven het hoofd kan ik niet staven - maar ik zou geen paus willen zijn van een instituut waarvan nog niet alle functionarissen die zich aan kinderen hebben vergrepen zijn geëxcommuniceerd. En dan heb ik het niet alleen over die ene van dat 'relatietje' die zijn einde zit te verbeiden in een Frans klooster, maar ook over de wellicht tientallen en waarschijnlijk zelfs honderden anderen die hun machtspositie hebben misbruikt om de onschuld van kinderen te kraken en hun slachtoffers met een levenslang trauma op te zadelen.
Voor de rest heb ik niets tegen het katholieke geloof hoor. Ik gun ieder zijn strategie om de onzin verteerbaar te maken.
