facebookbericht 1249

Schooljuf ontslagen omdat ze het hoofddoek wou blijven dragen tegen het (gewijzigde) schoolreglement in

Idd, ze was al aan het werk toen de spelregels veranderden. Het argument hierboven dat ze niet in openbare dienst moet treden als ze haar hoofddoek wil dragen, is daarmee ontkracht. En overigens denk ik dat vrije keuze en professionaliteit belangrijker zijn dan het krampachtig vasthouden aan een zich als 'neutraliteit' aandienende eigen identiteit. Als we die krampachtigheid blijven aanhouden, dragen misschien binnen dertig jaar, wanneer de 'Vlaamse' bevolking totaal gemengd zal zijn, àlle vrouwen verplicht een hoofddoek. Aanpassing aan onze standaarden zal er alleen komen als die evolutie in vrijheid kan plaatsvinden.

facebookbericht 1248

'Gematigd links' schuift niet op naar links maar naar rechts. En als 'gematigd links' naar rechts opschuift, dan wordt 'linkser dan "gematigd links"' gemakkelijk 'extreem' genoemd. Ook al heeft het niet gebougeerd. En 'extreem geweld'? Nooit goed te praten natuurlijk, net zo min als 'gematigd geweld', maar ik vind het vernietigen van de planeet, oorlogswapens kopen, de schandalige ongelijkheid en het afbreken van de sociale zekerheid toch nog altijd heel wat extremere vormen van geweld dan ergens een ruit ingooien of een slogan spuiten op de marmeren sokkel van een grootbank.

facebookbericht 1247

'ecoterroristen'
Het vocabulaire van rechts om links te beschimpen, zie ook Francken. Wat gaan ze doen als de term 'terroristen' uitgehold en versleten is? Wat is er erger dan terrorisme?
Toch eigenaardig dat de richting van dat beschimpen altijd, of toch minstens meestal, van rechts naar links verloopt, en niet omgekeerd. Nochtans zitten het grootste crapuul en de meeste gewetenloze criminelen toch vooral in die rechtse hoek?

facebookbericht 1246

'Brieven aan de stad' was inderdaad een zeer boeiende avond. Een van de lessen die ik ervan onthoud is dat in de omgang met het verleden (restauratie, stedenbouw...) de relatie met de toekomst primordiaal is. Om de heel eenvoudige reden dat in alles wat we doen de toekomst op het spel staat. De krampachtig-nostalgische zucht naar authenticiteit, waarbij het beeld dat we hebben van het verleden waarop wij dan zogezegd onze identiteit baseren desnoods wordt vervalst (Gravensteen, Delacenserie....), is niet alleen irrelevant maar in onze tijd eigenlijk effenaf hinderlijk. Leo Van Broeck bleek een bevlogen spreker, maar ook de bijdragen van de andere 'briefschrijfvers' - Jorijn Neyrinck, Wouter Callebaut, Simon Allemeersch en Jorik De Wilde - waren zeer interessant!

dienstmededeling

Ik heb even genoeg van de echoput Facebook, de bubbels, de meningen. De polarisatie. De steeds harder wordende onwrikbare, soms letterlijk ziekmakende standpunten. Anderen verwoorden beter wat ik eventueel nog zelf te zeggen zou hebben. Hun teksten ‘voeden’ mij. Ik bewonder hen, ben hen ook dankbaar, en zal hen blijven volgen.

Maar zelf wil ik het algoritme – voorlopig? – niet meer ‘voeden’.

Wie dat wenst, kan zich met een mail naar [pascal punt cornet at pandora punt be] inschrijven op mijn dagelijkse nieuwsbrief. Daarin verwijst een link telkens door naar mijn blog ‘Het leven als voorlopige oplossing’ (https://pascaldigital.blogspot.com/), die ik wel nog zal aanvullen.

facebookbericht 1245

Waarom zou je terughoudend moeten zijn om een bisschop aan het woord te laten? Waarom zou je iemand die niet jouw geloof of overtuiging deelt het woord niet gunnen? Gelovig of vrijzinnig, het maakt niet uit – als we maar pluralistisch zijn en elkaar niet ‘den duvel’ aandoen. Mocht iedereen pluralistisch zijn, en dat ook uitdrukkelijk en metterdaad zijn, dan zouden er al heel veel onenigheden opgelost zijn nog voor ze zouden zijn ontstaan.

facebookbericht 1243

Eerst dit: ik bezit geen auto. Principieel, maar ook omdat ik er geen nodig heb.

Zo gebeurt het dat ik geregeld – ook al om de huidige janboel aan het station te vermijden – in de Spoorwegstraat in Sint-Michiels fiets. Daar kom ik, richting station, na de rotonde aan ten Briele in het gedeelte van de Spoorwegstraat waar er aan de rechterkant tussen de straat en de treinsporen huizen staan. Over dat stukje wil ik het hebben omdat daar de manier waarop het fietspad is aangelegd perfect illustreert hoe de overheid denkt over de rangorde tussen fiets en auto. Letterlijk bij elke garagepoort – en bijna elk huis heeft er daar een – zakt het niveau van het fietspad, dat op dezelfde hoogte als het trottoir is aangelegd, een tiental centimeter. Waarna het weer – hop! – tien centimeter stijgt. Dat veroorzaakt een hoogst oncomfortabel gevoel bij het fietsen: als je dat stukje Spoorwegstraat voorbij bent, zijn je ballen geklutst. Bij manier van spreken, uiteraard, maar men begrijpt zeker wat ik bedoel. En dat allemaal omdat meneer of madam Spoorwegstraatbewoner smooth zijn/haar garage zou kunnen binnenrijden. Eén of twee keer per dag. Terwijl daar dagelijks tientallen fietsers fysiek ongemak voor moeten ondergaan. En ook mentaal ongemak, want ergernis is dat. Deze manier van fietspaden aanleggen op het niveau van het trottoir is meer regel dan uitzondering.

Ik weet het, het is een detail. Er zijn belangrijker zaken. Maar zou het niet logischer zijn in de aanleg van fietspaden een andere hiërarchie te hanteren? In een beleid dat werkelijk voorrang zou verlenen aan andere vormen van mobiliteit dan de auto zou dat vanzelfsprekend zijn.

facebookbericht 1242

S10, dat ik niet kende, was een aangename verrassing, met een zeer zorgvuldige geluidsbalans. Kowlier was voor mij het Jantje van Leiden van de avond. Geen kunst, om met een laptop, met daarin een Schaal van Richter-bas, te staan rappen. Ik vond het ook jammer dat ik van zijn Izegems, dat ik nochtans vrij grondig beheers (mijn moeder was van Bavikhove, ik weet het, een wereld van verschil, maar toch), door de slechte klank weinig verstond. Wat jammer is, zeker bij een wereldkolderpoëzie als In de chalet.

facebookbericht 1241

Dat was inderdaad een meer dan boeiende rit. Door een prachtig decor bovendien. Ik bleef aan het scherm gekluisterd. Jammer dat Reusser niet won. Dat mijn voorkeur naar haar uitgaat heeft evenwel redenen van louter libidineuze aard, moet ik toegeven. Een gebeeldhouwde kop die je blij doet zijn als ze eindelijk die joekel van een zonnebril afzet, en naar verluidt heeft zij een artsendiploma op zak. Maar ze mogen alle drie hoor! Van mij op het podium staan! In Nice! Nice!

facebookbericht 1240

Klimaatspecialist Jean-Pascal van Ypersele is woedend omdat de politiek niets doet. 

Het komt de heren en dames politici zeer goed uit dat het parlementaire zomerreces in de, euh, zomer valt. Of dat er in de zomer een parlementair reces is. Tegen dat ze terug starten, is de ergste hitte voorbij. LEEF!

facebookbericht 1239

Marc Sierens verdedigt Maarten Boudry, die in een lezersbrief in De Morgen Frans Timmermans bekritiseert omdat hij Israël met nazi-Duitsland vergelijkt

Het is inderdaad niet verstandig van Timmermans om de door Netanyahu en zijn extremistische coalitiegenoten geleide staat Israël met het nationaalsocialisme te vergelijken. Beide regimes gaan/gingen zich te buiten aan wandaden, maar de aantallen slachtoffers en de methode van uitroeiing zijn uiteraard niet te vergelijken. De Shoah is een ongeëvenaarde en hopelijk onevenaarbare gruweldaad, staat op zich, is met niets te vergelijken. Ook niet met de genocide die Israël – de staat, niet ‘de Joden’ – nu al een paar jaar aan het aanrichten is in Gaza, en vooralsnog nog minder met Israëls criminele oorlogs- en terreurdaden in Libanon en de Westbank. Maar dat mag geen excuus zijn om de wandaden van Israël wég te denken, laat staan goed te praten. Ik hoop dat we het daarover eens kunnen zijn.

Los daarvan zou je zelfs kunnen zeggen dat Netanyahu in een bepaald opzicht nog erger is dan Hitler. Die laatste handelde vanuit een – weliswaar totaal verwerpelijke – ideologische overtuiging en had het excuus een niet toerekeningsvatbare psychopaat te zijn. Netanyahu is een cynische crimineel die in het uitmoorden van een volk de enige weg ziet om aan vervolging te ontkomen. Ik weet dat deze vergelijking provocerend kan overkomen, maar het kan geen kwaad haar even te maken.

We moeten ons vooral niet laten afleiden door de stellingen die meneer Boudry meent te moeten verkondigen. Laat ons vooral bewust blijven van de gruwelijkheden die daar in het Midden-Oosten nog steeds gebeuren en zullen blijven gebeuren zolang de wereld er zich van afwendt. En neen, ik ben geen fan van Hamas. Ik ben fan van al wie te zwak, te laf, te onmondig, te onmachtig is – Jood of Palestijn, maar ook Malinees of Soedanees of Oekraïner of Rus – om afstand te nemen van gelijk welk regime dat boven zijn of haar hoofd misdaden of genocides aanricht waar uiteindelijk niemand beter van wordt.

facebookbericht 1238

Mijn reactie op een stuk van Dominique Willaert over het uitsterven van de Franse dorpen.

**

Het op zich goedbedoelde rookverbod is hier mede de oorzaak van. Natuurlijk is het goed dat het roken werd en wordt uitgebannen, je hoort mij het omgekeerde niet verdedigen. Maar al die vaste klanten die niet meer mochten roken tijdens het kletsen met hun maten en dorpsgenoten bleven eerst minder lang in het café en bleven uiteindelijk wég. Ik zeg het al jaren: het voordeel van het rookverbod (minder kanker en te vroege overlijdens) weegt niet op tegen het nadeel (vereenzaming, uiteenrafeling van het sociaal weefsel, psychisch lijden). En je denkt toch niet dat al die weggebleven caféklanten gestopt zijn met roken?

Overigens is het Franse cafébeleid zo hypocriet als maar kan. Want hoe kunnen de overgebleven cafés alsnog een béétje overleven? Juist. Door de PMU. De tabaksverslaving wordt ingeruild voor gokverslaving. En dan waarschuwt de plaatselijke nationale loterij Française des Jeux op haar affiches die aan de caféruit hangen voor de gevaren van verslaving en dat je niet mag gokken onder de achttien jaar.

Ik ben mij bewust van de gevaren van nostalgie, maar op dit punt was het vroeger toch echt wel beter. De Franse dorpen lééfden. Ik kwam er graag. Nu word ik er alleen maar treurig van. Waar zijn de mannen die met een peuk tussen de lippen en een aperitiefje voor hun neus aan de ‘zinc’ de match van gisterenavond of het onweer van vanavond stonden te bespreken? Waar zijn de vrouwen die op weg van de winkel (die ook nog bestond) naar huis even binnensprongen om het laatste nieuws op te snuiven? Je ziet ze niet meer. Zien die mensen elkaar nog? Houden ze de boel nog samen? Betekenen ze nog iets voor elkaar? Houden ze het dorp leefbaar?

Ik hoorde onlangs dat er een kentering in gang zou zijn gezet. Veel jongere mensen keren terug naar de dorpen, of gaan er voor het eerst naartoe nadat ze in de stad zijn opgegroeid. De woekerprijzen op de vastgoedmarkt in de stad, maar ook de mogelijkheid van telewerk, zorgen hiervoor. Misschien is het waar, maar dan allicht enkel voor de dorpen in de periferie van de steden. Op het diepe platteland is de woestijnvorming, zowel demografisch als klimatologisch, volop aan de gang en wellicht niet meer te keren.

facebookbericht 1237

Suzanne Goegebeur: In Brugge worden de Bruggelingen geweerd en het toerisme heeft voorrang. Dat is overduidelijk. Jammer en ergerlijk. Het gemeentebestuur heeft lak aan onze opinie.

Deze opinie wordt nochtans steeds luider verkondigd. Op een bepaald moment zal het gemeentebestuur het wel begrijpen. Voorlopig lijkt het erop dat De fauw en zijn trawanten erop vertrouwen dat de Bruggelingen niet op straat komen, zoals bijvoorbeeld in Barcelona de Barcelonezen. Wellicht denken ze - en waarschijnlijk terecht - dat de Bruggelingen te weinig talrijk en te apathisch zijn. En nog altijd katholiek genoeg om niet tegen de CVP-burgemeester te protesteren.

facebookbericht 1236

De verdachte collectieve 'sterkte' van UAE en het onwaarschijnlijk grote verschil tussen de 'sterkste' renner en de rest van het peloton zijn voor mij twee redenen om het niet meer te 'geloven'. Wat ik jammer vind want ik kijk ook graag naar de koers. En los daarvan: wielrennen is een véél te gevaarlijke 'sport' geworden. Ik zet 'sport' tussen aanhalingstekens omdat het uiteraard in de eerste plaats om commercie en volksvermaak gaat. En nog losser daarvan mogen ze het publiek van àlle bergen weg houden. Al was het maar om de natuur daar geen dagen aan een stuk overhoop te halen.

facebookbericht 1235

Een propere stad inspireert mensen, ook bezoekers, tot properheid en respect. Hoe verklaar je anders dat je in sommige steden nauwelijks een peuk of papiertje op straat ziet liggen, terwijl het elders, bijvoorbeeld in Brugge, ondanks alle - gewaardeerde - inspanningen van de vooral door de inwoners gefinancierde stadsdiensten, inderdaad behoorlijk rommelig kan zijn. Het heeft niet alleen met overtoerisme te maken, maar ook met mentaliteit. En mentaliteit heeft met opvoeding te maken. En opvoeding - sorry als ik nu wat oubollig klink - met disciplinering. Ik heb het bijvoorbeeld moeilijk met het vuil dat langs de Vesten, waar er veel minder sociale controle is, onder een zitbank wordt achtergelaten terwijl er tien meter verder een vuilnisbak staat. En dat is vaak niet het werk van toeristen. Ik heb het ook moeilijk met taxi's aan de bibliotheek of elders, die wachten met draaiende motor. Dat zou bijvoorbeeld in - willekeurig voorbeeld - Zwitserland ondenkbaar zijn.

facebookbericht 1234

Sammy Roelant ergert zich aan de sponsoring door UAE, Bahrein en consoorten En toch kijk ik er graag naar. Omdat ik als kind van de wielersport hield. De Vlaeminck en Merckx. (Ik was voor Roger.) Het televisiebeeld dat begon te tollen. Frans Verbeek die zei 'Maar Fred, hij rijdt vijf kilometer te rap voor ons.' Nostalgie dus. Watney, Mars, Molteni, Poeders Mann.
A propos, Poeders Mann, het schijnt dat dat puur vergif was.
En dan de landschappen. Mijn geliefde Frankrijk, ook al verandert het stilaan in een woestijn.
Maar je hebt gelijk, Sammy. Alleen, het is niet de schuld of verantwoordelijkheid van die coureurs. Het is het commerciële model. Het reclamemodel. Het gebrek aan ethische codes daarin. Organisatoren die vooral uit zijn op geldgewin.
Je mag tegenwoordig geen reclame maken voor sigaretten (Merckx reed in zijn nadagen nog voor Boule d'Or), en terecht, maar wel voor schurkenstaten. (Je vergat nog Israël.) En de journalistiek, tja, die draait mee. Ook daar heerst het verdienmodel dat alles kapotmaakt. En de politiek, ja, die lààt alles kapotmaken. Het wordt tijd dat we eens een ander systeem uitproberen.

facebookbericht 1233

Ondertussen is in het Vlaams Parlement de vraag van Groen om over een spoedresolutie over het belemmeren van vreedzaam protest te debatteren weggestemd door de meerderheid. Ook hier dezelfde spelletjes als in de Brugse gemeenteraad: meerderheid tegen oppositie, en als het over de verdediging van grondrechten gaat, stemmen de liberalen en de Blokkers zelfs lustig mee met de meerderheid. Ook de vraag om het dan maar met spoed in de commissie te behandelen werd weggestemd. Maw: een door een als privémilitie verklede afdeling van de Antwerpse politie mishandelde parlementair die vraagt om over dat incident te spreken, en over de bredere problematiek van het recht op verzet en vrije meningsuiting, wordt door het parlement weggelachen. Ziedaar de toestand van onze democratie.

facebookbericht 1232

Het wordt moeilijk om een partij die het moet hebben van provocaties en van het teren op pervers negativisme onder de eigen aanhang democratisch te blijven noemen. Het doorbreken van het cordon sanitaire ten aanzien van het Blok om steun te kunnen betuigen aan een genocidair apartheidsregime bevestigt dit alleen maar. 

facebookbericht 1231

Dat de partijvoorzitter van Groen manu militari wordt opgepakt door suspecte gemaskerde sujetten in dienst van de Antwerpse politie, en dus van het Antwerpse N-VA-bestuur dat collaboreert met de genocidaire staat Israël, is uitermate problematisch.

facebookbericht 1230

Francken blijft middenvingers uitsteken. Deze tekst - die overigens bulkt van de vuige insinuaties, onwaarheden en een toch wel gênante spelfout - is een vorm van communicatie een minister totaal onwaardig. Men kan zich beginnen afvragen wie hem een hand boven het hoofd houdt, en waarom.