TENDENTIEUS
VRT NWS gaat in de fout. Na de berichtgeving over de afwikkeling van de aanslag op een Joodse synagoge in Manchester, een aanslag die hoogstwaarschijnlijk een antisemitisch motief had en uiteraard volledig moet worden afgekeurd, gaat de samensteller van het tv-middagjournaal (3 oktober 2025, 13:20:55) naadloos over naar een uitgebreid item over pro-Palestijnse protesten. Naadloos: zonder het essentiële onderscheid aan te brengen tussen antisemitisch en anti-Israëlisch: het pro-Palestijnse protest richt zich niet tegen een geloof maar tegen een staat, meer bepaald de genocidaire staat Israël en, bij uitbreiding, alle staten die niet conform de internationale wetgeving handelen die zegt dat elke staat verplicht is om, wanneer er duidelijk ergens, waar ook ter wereld, een genocide aan de gang is, al het mogelijke te doen om daar een eind aan te maken. Na het verslag over de oproep van de burgemeester van Manchester om solidair te zijn met de Joodse gemeenschap in zijn stad, vloeit het beeld over naar een pro-Palestijnse demonstratie in Londen en daarna in nog andere Europese steden, met daaronder de spreekstem – ik citeer letterlijk: ‘Gisterenavond riep de burgemeester de inwoners van Manchester op tot eenheid. [hier starten de beelden van de demonstraties] Maar dat is net iets te veel gevraagd. [lijkt me toch behoorlijk tendentieus geformuleerd] Aan Downing Street in Londen betoogden enkele honderden uit solidariteit met de Palestijnen en met het hulpkonvooi dat Israël heeft tegengehouden in de Middellandse Zee. [geen melding van het wederrechtelijke optreden van de Israëlische marine in de internationale wateren] De minister van Binnenlandse Zaken vindt het ongepast en on-Brits [hier zien we die minister aan het woord, zij maakt ook geen onderscheid tussen geloof en staat, en zegt dat de betogers de slachtoffers en nabestaanden van de aanslag in Manchester beter de kans om te rouwen zouden geven in plaats van te demonstreren] De spreekstem gaat verder, zonder duiding en dus met instemming: ‘In het station Liverpool Street in Londen uiten gewone passanten hun verontwaardiging over het doorgaan van pro-Palestijnse betogingen.’ Daarna volgt een verslag over het onderscheppen van het konvooi [zonder duiding] en nog een overzicht van gelijkaardige manifestaties in Italië, Nederland,Tunesië en Brazilië. Overal zien we de ondertussen de bekende groen-wit-zwart-rode Palestijnse vlaggen [waar Jan Modaal zich aan ergert omdat enkele ritten in de Vuelta erdoor werden ‘ontsierd’] en in de verslaggeving gaat opvallend veel aandacht uit naar rellen die hier en daar uitbraken, naar vernielingen van etalages van Amerikaanse winkels en naar het oppakken van actievoerders. Het is duidelijk dat de samensteller van dit journaal – uit eigen beweging of omdat hij/zij daartoe de opdracht heeft gekregen – eropuit is om het pro-Palestijnse protest zoveel mogelijk in een kwaad daglicht te stellen en om toekomstige actievoerders te ontmoedigen aan dergelijke protesten deel te nemen.
https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/vrt-nws-journaal/2025/vrt-nws-journaal-vrt-nws-journaal-13u-20251003/
