241106
WIE MOET JE NOG GELOVEN
E. deelt, de dag na de herverkiezing van Donald Trump, op haar Facebook een quote van Hannah Arendt: “This constant lying is not aimed at making the people believe a lie, but at ensuring that no one believes anything anymore. A people that can no longer distinguish between truth and lies cannot distinguish between right and wrong. And such a people, deprived of the power to think and judge, is, without knowing and willing it, completely subjected to the rule of lies. With such a people, you can do whatever you want.” Ik lees die quote en stem in. Toch zo goed als volledig: ik zou in de tweede zin ‘cannot’ vervangen door ‘will not’ of ‘doesn’t want to’. Maar ik ben Arendt niet natuurlijk. Met de geest van de quote stem ik in elk geval in. Ik reageer door iets over ‘geloof in waarheid’ te schrijven, waarmee ik niet bedoel dat mensen bereid zijn om zomaar een bepaalde voorstelling van zaken te slikken, maar wel dat ze bereid zijn te geloven in de mogelijkheid dat iets waar is. Wat dat dan verder ook moge betekenen. Als dit geloof verdwijnt, wordt alles mogelijk en valt alles wat ons dierbaar is in duigen. Ik google de door E. gedeelde quote en kom op een website waar – o ironie – de authenticiteit van het citaat wordt aangevochten: Arendt zou nooit zoiets hebben gezegd, wordt daar beweerd. Althans niet letterlijk zo, ze heeft wel uitspraken gedaan, of zinnen geschreven, die strookt met de geest van de quote. De auteur van het artikel veronderstelt dat de quote is vereenvoudigd omdat wat Arendt oorspronkelijk zei niet past in het formaat van een snelle meme. Het internet wordt meer en meer een spiegelpaleis, blijkbaar, waarin alles met iedereen op de loop lijkt te gaan.
https://hac.bard.edu/amor-mundi/on-fake-hannah-arendt-quotations-2024-08-04
