donderdag 9 februari 2017

facebookbericht 958



Ik vind de toevoeging ‘joodse’ bij ‘schrijver’ meestal relevant omdat joden vaak het jood-zijn thematiseren. Mocht Bellow schoenmaker zijn geweest, dan zou ik zeggen: neen, niet doen. Maar hij is dus wel schrijver hé. En bovendien, hij behoort als Amerikaans schrijver tot een (machtige) minderheid, die zich dus tot een overwegend ándere context te verhouden heeft. Zo ken ik ook altijd graag, voor zover het relevant is om hun werk te begrijpen, het geslacht, de seksuele voorkeur, de kleur, de nationaliteit en de politieke oriëntatie van een schrijver. Of is dit nu politiek niet-correct?

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen