15 maart 2025
A heeft weer een omstandig commentaar geschreven bij een hoofdstuk van Populierendreef 29, zij het dat zijn brief nu slechts elf bladzijden telt, de vorige keer waren het er nog zestien. Hij schrijft goed en ik kan zijn inspanning uiteraard niet onbeantwoord laten. Dus ben ik daar algauw een kleine twee uur mee bezig.
*
Op het Waggelwater-industrieterrein is een loods met fietsen uitgebrand. Er zou asbest zijn vrijgekomen. De noordoostenwind verspreidt het gevaarlijke goedje over Sint-Andries.
*
(…) Praatje met T. Hij trekt zich terug van de sociale media, zegt hij. (…) In de Fnac valt me op hoeveel boeken ‘Auschwitz’ in hun titel voeren, altijd in combinatie met een beroep: tatoeëerder, barbier, chef-kok, ballerina, vroedvrouw, enzovoort. [Straks blijven er geen beroepen meer over.] Je kunt toch niet anders dan concluderen dat er een soort van ziekelijke, perverse preoccupatie met die setting is? Het is allemaal de schuld van Spielberg en die gekke Italiaan van La vita è bella – hoe heet hij ook alweer? Benini of zoiets? [Juist ja, Benigni. Roberto Benigni.] (…)
*
Glans of transparantie? Als ik iets over Nabokov zou willen schrijven, dan zou het daarover moeten gaan. Wat is de eigenheid van die eigenschappen? Hoewel ze elkaars tegengestelde zijn – het licht dat afketst op een voorwerp dan wel er dwars doorheen gaat – lijken ze allebei op de Nabokoviaanse manier van schrijven van toepassing. Dat overweeg ik bij het voor de zevende keer lezen van het titelverhaal van Lente in Fialta.
*
