De brand van de Reichstag in 1933 kwam de nazi's ook bijzonder goed uit, nietwaar?
Als je de getuigenverslagen beluistert, starten alle manifestaties vreedzaam en zijn het meestal de flikken die het geweld starten. Kijk naar wat er ook in Antwerpen gebeurt, waar gemaskerde hooliganflikken vreedzame manifestanten met geweld wegvoeren. Dat is tactiek. Dat is de macht in actie. En de casseurs doen de rest.
In het interview (achter de link) komen onder meer ook de cijfers aan bod. Er zijn al achtduizend jongeren, vaak minderjarigen, opgepakt. Dat is al veel meer dan in heel mei 68 samen. Nochtans werden er toen ook vernielingen aangericht. Het is duidelijk dat er nu veel meer repressie is. En die repressie is georkestreerd.
Ik herhaal: een stadhuis in brand steken is niet oké. Geen enkele vernieling is oké. Maar het uitzichtloos maken van talloze levens (huurprijzen, werkgelegenheid, klimaat, buitensporige ongelijkheid, misdadige buitenlandpolitiek...) is ook niet oké. De jongeren hebben redenen om boos te zijn. Ik geef ze geen ongelijk. Ik hoop dat ze de brug slaan naar de gele hesjes en dat de machthebbers, in plaats van het politionele geweld in te zetten om hun eigen onmacht te verhullen, met een beter toekomstperspectief op de proppen komen.
*
En toch, Tijs, vind ik dat je achter die criminele brandstichting en alle andere vernielingen de oprechtheid en terechtheid van het protest van die toekomstloze generatie moet kunnen blijven zien. Blijf vooral het onderscheid maken tussen protesterende jongeren en casseurs. En vergeet ook niet dat het meestal de flikken zijn, blijkens vele getuigenverslagen, die het geweld aanstoken. (Cfr. Antwerpen.) En dat als zij geweld plegen het tegen mensen gericht is, wat je niet kunt zeggen van stoute kinderen die een vuilnisbak of trottinette in brand steken.
(Overigens, de brand van de Reichstag in 1933 kwam de nazi's ook goed uit - voeg ik er dan maar met enige zin voor provocatie aan toe.)