vorig jaar 491

4 november 2025

Ter aanvulling van wat ik al heb voor deel 5 moet ik enkele titels van belangrijke historische filosofische werken opsommen: de juiste titels, de juiste chronologie. Wat weet ik, die filosofie heb gestudeerd, eigenlijk van filosofie? Wat is mijn parate kennis?

*

Drones boven alle vliegvelden. Zijn het Russen of zijn het ‘amateurs’, zoals hier en daar wordt beweerd. In elk geval, als dit een georkestreerde actie van de overheid is om de defensiebudgetten de hoogte in te jagen, dan is het wel een zeer hardnekkig volgehouden en opzichtige actie.

*

(…) Algemeen wordt aangenomen, zegt X, dat er twee mogelijke richtingen zijn voor arme mensen. Ofwel doen ze een beroep op de overheid, ofwel werken ze zichzelf boven water. Het is, zeggen de neoliberalen dan, in het tweede geval een kwestie van persoonlijk initiatief en ondernemingszin. Maar, zegt X, noch de socialistische noch de liberale optie is toereikend om alles te verklaren. Je moet ook chance hebben in je leven en de juiste mensen op je pad ontmoeten die jou op weg helpen. Dat is de derde weg. Het zet mij aan het denken: ga eens na wie in jouw leven de inspirerende figuren zijn geweest, maar ook voor wie jij zelf een inspirerende figuur bent geweest. En dan maak ik ook de vergelijking met de film De son vivant, waarin de toneelleraar en de dokter allebei inspirerende figuren zijn. En eigenlijk ook de door Cécile de France vertolkte verpleegster omdat ze in extremis de patiënt nog liefde en zelfs seks schenkt. Troostende seks is het, in een wondermooie, ontroerende scène. Een gewaagde scène toch ook, want het is een evenwichtsoefening, met larmoyante kitsch heel dicht in de buurt. (…)