(Nota bene. De aanleiding tot de discussie was de
uitlating van de burgemeester over de ‘pubers’ die het probleem aankaarten en
de ‘puberale’ antwoorden van bepaalde politici op de klimaatuitdaging. Ik heb
zo mijn idee over de strategie achter deze uitlating, namelijk dat er bewust
verwarring wordt gezaaid tussen de letterlijkheid van de boodschap en het
impliciete verwijt – waarom immers was het überhaupt nodig om de notie ‘puberteit’
zo te benadrukken? Wat er ook van zij, feit is dat het gevolg van de uitlating –
al dan niet beoogd – duidelijk is: verwarring, onenigheid, verdeeldheid zaaien.
Om te (blijven) heersen en dus zélf de agenda te bepalen. Ik vrees dat de
klimaatproblematiek in die agenda niet de plaats krijgt die ze verdient. En
ondertussen raakt de in mijn ogen uitermate positieve jongerenbeweging steeds
meer besmeurd, en zijn we weer een illusie over mogelijk idealisme en
effectieve vooruitgang in het klimaatdebat armer. Nogmaals: ga daarmee naar de
oorlog. Want die oorlog komt er als we er niet op tijd aan doen, wees daar maar
zeker van. Maar natuurlijk, tegen dan is die generatie ouwe mannen al van het
toneel verdwenen. Trekt uwen plan!)
lezen (update 241121)
▼
schrijven
▼